La inundación de la gran
ciudad de Dalamatia y el hundimiento del primer Jardín más éstas
inundaciones en Mesopotamia, el Mar Negro y Caspio son la base del
relato de los Diluvios Universales. Y aunque supongamos que haya
existido una inundación planetaria, ésta no se basa en la globalidad del
fenómeno, sino en los relatos de los mismos descendientes de Noé que se
esparcen por el globo.
Sin embargo, desde que la vida fue establecida en la Tierra, el planeta nunca estuvo anegado completamente en agua:
(875.1)
78:7.4 No ha habido nunca una inundación universal desde que se
estableció la vida en Urantia. El único tiempo en que la superficie de
la tierra estuvo completamente cubierta de agua fue durante aquellas
edades arqueozoicas, antes de que despuntara la tierra.
La imposibilidad
simultánea de un Diluvio global al mismo tiempo se observa en las dunas
de los desiertos, el gran cañón de EEUU, y otros depósitos que no se
forman bajo las aguas rugientes de un Diluvio. Estos requieren no sólo
de tiempo, sino también, de tierra seca. Además, es completamente
imposible que las plantas sobrevivieran a un año de inundación. Sin
embargo, la Biblia indica que una paloma trajo una rama de Olivo, lo
cual indica que la inundación, aunque vasta, era un fenómeno local.
Además, si la mayoría de los árboles estaban podridos y muertos, y las
plantas y cosechas dañadas, ¿cómo se podrían alimentar las decenas de
especies animales herbívoras que salieron del arca?
Tras el diluvio, se
hubiera perdido la producción primaria del planeta, a excepción del
fitoplancton. Si el agua era dulce, mataría a los organismos marinos por
descompensación osmótica. Si era salada, morirían los de agua dulce y
además, ¿dónde están los tremendos depósitos salados que debería haber?
Y no menos interesante es como los canguros y otras especies encerradas
en ese continente llegaron a Australia después del hipotético diluvio
global, una Isla Continente aislada.
Pero, ¿cómo explicar la
existencia de fósiles en las montañas? Lo cierto es que las actuales
cordilleras en la antigüedad estaban en un nivel bajo, eran mares y
terrenos que se han levantado violentamente o gradualmente. La
cordillera de los Andes sigue elevándose cada año.
(670.8)
58:7.6 Esta capa rocosa, el estrato más antiguo de la corteza de la
tierra que contiene fósiles, se ha desmoronado, plegado, y retorcido
grotescamente a consecuencia de los solevantamientos producidos por
terremotos y por los primeros volcanes. Los flujos de lava de esta época
trajeron consigo mucho hierro, cobre, y plomo cerca de la superficie
planetaria.
671.1)
58:7.8 En estas primeras edades en las que mucha tierra estaba cerca
del nivel del mar, acontecieron muchos surgimientos y sumersiones
sucesivos. La corteza de la tierra apenas entraba en su último período
de estabilización relativa. Las ondulaciones, elevaciones y depresiones
de la deriva continental anterior vinieron a contribuir a la frecuencia
de la sumersión periódica de las grandes masas terrestres.
(671.5)
58:7.12 Toda esta historia se relata gráficamente en las páginas
fósiles del vasto «libro de piedra» de los anales del mundo. Y las
páginas de este gigantesco archivo biogeológico manifiestan la verdad
infaliblemente; tan sólo debéis aprender a interpretarlas. Muchos de
estos lechos de mar antiguos actualmente quedan muy elevados por encima
del nivel de la superficie terrestre, y sus depósitos, edad tras edad,
relatan la historia de las luchas por la vida de aquellos tiempos
primitivos. Resulta ser verdad al pie de la letra, como dijo vuestro
poeta: «El polvo que pisamos estuvo otrora vivo.»
La existencia de fósiles
petrificados de organismos primitivos en las cordilleras se debe al
levantamiento de las cordilleras por la acción de las placas terrestres.
Pero, ¿por qué la Biblia
pareciera hablar de una inundación global? Al parece ésta parece ser
una interpretación moderna de los escritos bíblicos, la cual no
necesariamente sugiere que todo el orbe terrestre se inundó.
En muchos casos se usa un lenguaje dramático que desde la perspectiva de un observador local pareciera ser global.
Sobre el llamado futuro “Día de Jehová” la Biblia declara:
“Sin
falta pondré fin a todo de sobre la superficie del suelo”, es la
expresión de Jehová. “Pondré fin al hombre terrestre y a la bestia.
Pondré fin a la criatura voladora de los cielos y a los peces del mar, y
a los tropiezos con los inicuos; y ciertamente cortaré a la humanidad de la superficie del suelo —es la expresión de Jehová—
“Ni
su plata ni su oro podrá librarlos en el día del furor de Jehová; sino
que por el fuego de su celo toda la tierra será devorada, porque él hará
un exterminio, realmente uno terrible, de todos los habitantes de la tierra.” – Sofonías 1: 2,3, 18
Cómo notamos, si solo
tuviésemos la información de Sofonías, inmediatamente llegaríamos a la
conclusión de que el Armagedón aniquilará a “todos los habitantes de la Tierra” e
incluso ¡hasta los peces del mar! ¿Debe tomarse a fuerza de literalidad
el citado pasaje? ¿Qué sucedería si es insertado en una crónica
“histórica”?
El Diluvio barrió solo la zona extensa del territorio de Noé. Ese fué el "mundo" para Noé, toda "la creación bajo el cielo".
Pablo también usó una expresión similar para referirse al alcance de la predicación en el siglo I.
"y
que se predicaron en TODA la creación que está bajo el cielo. De estas
buenas nuevas yo Pablo llegué a ser ministro.”—Col. 1:23.
 |
Destacamos el trabajo
en equipo de la familia de Noé |
Pero no hay ninguna
evidencia creíble que en TODO el planeta ya habían llegado los
misioneros cristianos. Es evidente que se habla desde una perspectiva
local.
7
De modo que Jehová dijo: “Voy a borrar de sobre la superficie del suelo
a hombres que he creado, desde hombre hasta animal doméstico, hasta
animal moviente y hasta criatura voladora de los cielos, porque de veras
me pesa haberlos hecho”. – Gén. 6
Para que el Diluvio
fuera realmente global, la humanidad también tenía que estar ya
habitando GLOBALMENTE la Tierra. De lo contrario no se entiende que
aniquile a los animales que moraban en extensas zonas deshabitadas. Esto
sería semejante a incendiar una casa para matar a un ratón que la
habita. Las personas rara vez meditan en este hecho.
¿Hay evidencia de una humanidad que ya había poblado a todo el planeta para que se justificase un Diluvio global?
No, porque el mismo relato del Génesis dice supuestamente DESPUÉS del Diluvio:
5
Procedente de estos la población de las islas de las naciones se
esparció por sus tierras, cada una según su lengua, según sus familias,
por sus naciones.-Gen 10:5
8 Por consiguiente, Jehová los esparció desde allí sobre toda la superficie de la tierra. - Gen. 11:8
Habría que SUPONER que
los hombres ya se habían esparcido "sobre TODA la superficie de la
tierra" (que es una expresión diferente a "los hombres comenzaron a
crecer en número sobre la superficie del suelo"-Gén. 6:1). "Crecer en
número" no significa "esparcir" para poblar. Son dos conceptos
diferentes. Y "superficie del suelo" no es lo mismo que "orbe terrestre"
o alguna expresión que hable del planeta. Hasta de los cananeos se
habló de que "y en aquel tiempo el cananeo estaba en la tierra" (Gen.
12:6) y esto es solo en referencia a Palestina.
Uno de los factores que
explicaría una migración masiva sería los numerosos grupos de lenguas,
pero no hay evidencia antediluviana para esa posibilidad.
Además, desde un punto
de vista teológico, la existencia de habitantes globales exigiría una
predicación GLOBAL de Noé (2 Pedro 2:5). ¿Existe evidencia de un Noé
misionero viajero predicando a todos los rincones? Además esto
necesitaría la posibilidad de una Arca más grande para albergar a
posibles más humanos que se arrepintieran.
También se habla de que
Noé tenía “que traer dentro del arca” a los animales. (Gén 6:19). El
texto da a entender que Noé los iría a buscar. Para esto una pareja de
animales desde todos los rincones del planeta tendría que haber viajado
hasta la ubicación del arca (o Noé haber viajado a buscarlos). Y por esa
razón finalmente se cree que de forma sobrenatural (tal como se
presenta en las películas) ellos fueron guiados hasta el Arca. Pero esto
genera más preguntas, como las referentes a aquellos animales aislados.
¿Cómo llegaron a Australia los Canguros después del Diluvio?
Los diluvio(s) y Noé fueron reales. El arca también. Pero su realidad fue localizada a ese mundo (su tierra local).
Los vastos diluvios no
fueron castigos de Dios, sino desastres naturales atribuidos
posteriormente a Dios y plasmados de esa forma para dejar lecciones a
los sumerios y hebreos. Estos escritos fueron realizados en épocas en
que se creía en la intervención de dioses en la naturaleza.
Finalmente lo más
importante es el ejemplo de Noé que se enfrenta a la necedad y estupidez
de sus vecinos, que no hicieron caso para construir sus propias arcas
para sus familias y fueron barridos. También destacamos el como una
familia logra trabajar en equipo para sobrevivir a la tragedia.
También
nos recuerda que el cambio climático es una realidad aún presente.
¿Tratarán los hombres de imitar a Noé y proteger a las especies animales
en peligro? ¿Harán los ajustes para salvar a las familias humanas que
serán víctimas de las grandes catástrofes que podrían azotarnos? El
ejemplo de Noé y su familia nos recuerda que solo en unidad y
cooperación inteligente entre los actores de la civilización podremos
sobrevivir a los cataclismos terrestres.
"Por fe Noé construyó un arca para la salvación de su casa; y por esta fe condenó al mundo." (HEBREOS 11:7.)
